I SA/Kr 1524/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: NSA Józef Gach Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek (spr) WSA Ewa Michna Protokolant: Bożena Wąsik po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2006r. na rozprawie sprawy ze skargi Spółdzielni w T. w likwidacji na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 lipca 2003r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia podatku od nieruchomości za 1996r. i 1997r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Decyzją z dnia 4 lipca 2003 r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] kwietnia 2003 r. Nr [...] w sprawie: 1. odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku od nieruchomości za 1996r. w wysokości [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości [...] zł, 2. odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku od nieruchomości za 1997r. w wysokości [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości [...] zł. Na powyższą decyzję, Spółdzielnia Mleczarska w likwidacji w T. złożyła skargę z dnia [...] lipca 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie wnosząc o uchylenie decyzji organu pierwszej i drugiej instancji w całości i skierowania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Odpowiadając na skargę w dniu [...] grudnia 2003 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Tarnowie podtrzymało w całości stanowisko zawarte w zaskarżonym rozstrzygnięciu i wniosło o oddalenie skargi. Pismem z dnia [...] czerwca 2006 r. Likwidator Spółdzielni poinformował Sąd, iż z dniem 31 grudnia 2005 r. Spółdzielnia zakończyła likwidację i z dniem [...] kwietnia 2006 r. została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Charakterystyczną cechą postępowania sądowoadministracyjnego, odróżniającą je od postępowania administracyjnego jest jego kontradyktoryjny charakter. Sąd Administracyjny wszczyna postępowanie na podstawie skargi wniesionej przez uprawniony podmiot - art. 50 § 1ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm. /. Struktura postępowania sądowoadministracyjnego ukształtowana jest jako spór prowadzony przed niezawisłym sądem przez dwa podmioty: podmiot żądający ochrony prawnej /skarżącego/ i organ administracji publicznej, którego działanie lub zaniechanie stało się przyczyną zgłoszenia żądania udzielenia ochrony prawnej. Postępowanie sądowe w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi Spółdzielni w likwidacji. Prawomocnym postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2006 r. sygn. akt [...] Sąd Rejonowy wykreślił Spółdzielnię w likwidacji z Krajowego Rejestru Sądowego. Skoro byt prawny podmiotu wszczynającego postępowanie sądowe ustał i nie ma następcy prawnego, który mógłby wstąpić w jego prawa strony, to prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm. / w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. / postanowił jak w sentencji.