I SA/Kr 1528/03

Dnia 13 grudnia 2004 r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2004 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Masy Upadłości [...] Spółki z o o K. na postanowienie Izby Skarbowej z dnia 14 lipca 2003 r [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług na poczet zaległości w7 podatku dochodowym od osób fizycznych " oraz na poczet odsetek za zwłokę postanawia: I postępowanie sądowe umorzyć II zasądzić od Izby Skarbowej na rzecz skarżącego tytułem zwrotu kosztów postępowania kwotę 10 zł ( dziesięć złotych) Dyrektor Izby Skarbowej na podstawie art 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz U Nr 153 póz 1270 ) we własnym zakresie rozpoznał zarzuty zgłoszone w skardze i uwzględniając ją w całości zmienił zaskarżone postanowienie w ten sposób, że uchylił postanowienie organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie w sprawie . Dlatego też postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i w związku z tym podlega umorzeniu na podstawie art 161 § l pkt 3 powołanej wyżej ustawy . Przy czym o kosztach postępowania orzeczono na podstawie art 201 § l tej ustawy według którego zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu w przypadku umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art 54 par 3 powołanej na wstępie ustawy. Rozpoznając sprawę oparto się na art 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz U Nr 153 póz 1271 z późniejszymi zmianami) stanowiącym , że sprawy w których skargi zostały wniesione do naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi .