I SA/Kr 1528/08
PostanowienieWSA w Krakowie2009-04-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Zięba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu sądu administracyjnego o odrzuceniu skargi dopuszczalne jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu skarżących?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli dotyczy ona błędnego oznaczenia skarżących, w celu zapewnienia zgodności z rzeczywistym stanem faktycznym i zasadami języka polskiego. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. i Z. K. złożyli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 12 lutego 2009 r. odrzucił ich skargę. W postanowieniu tym, w rubrum, skarżący zostali błędnie oznaczeni jako "J. i Z. K.", co stanowiło oczywistą omyłkę pisarską. Skarżący wnieśli o sprostowanie tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 lutego 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 1528/08 w ten sposób, że w rubrum postanowienia wskazując skarżących frazę "J. i Z. K." zastąpiono słowami "J. i Z.K.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 września 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 lutego 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 1528/08 w ten sposób, że w rubrum postanowienia wskazując skarżących frazę "J. i Z. K." zastąpić słowami "J. i Z.K.".
Postanowieniem z dnia 12 lutego 2009 r. r. (sygn. akt I SA/Kr 1528/08) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę J. i Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 września 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, co bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych, jak i administracyjnych rozpoznanej sprawy. Tymczasem w rubrum postanowienia z dnia 12 lutego 2009 r. jako osoby skarżących wskazano "J. i Z. K.", co ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania, gdyż skarżąca ma na imię "J", więc przy uwzględnieniu zasad gramatyki języka polskiego w linii dziewiątej przedmiotowego postanowienia używając imienia skarżącej w dopełniaczu należało posłużyć się sformułowaniem "sprawy ze skargi J. i Z. K.".
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło