I SA/Kr 1532/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-12-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uzupełnił stwierdzonego braku formalnego w postaci nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania.Stan faktyczny
Skarżący T. B. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 12 listopada 2004 r. Pomimo prawidłowego doręczenia, brak formalny nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 września 2004r. Nr [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2002 rok postanawia : skargę odrzucić.
Skarżący T. B. pismem z dnia 5 listopada 2004 r. została wezwana pismem do uzupełnienia braku formalnego skargi przez uiszczenie wpisu w wysokości 100 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismo zostało doręczone skarżącej w dniu 12 listopada 2004 r. co wynika z dowodu doręczonego do akt.
Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania opisany wyżej brak formalny nie został uzupełniony we wskazanym terminie.
W związku z powyższym na podstawie art. 58§1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. Nr. 153, poz. 1270) skargę odrzucono. orzekając jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło