Legal AII SA/Kr 1533/06
PostanowienieWSA w Krakowie2007-04-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Michna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia w całości zarzutów skargi przez organ administracji i uchylenia zaskarżonej decyzji, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, a stronie skarżącej zwrócone koszty postępowania?Ratio decidendi
W przypadku, gdy organ administracji publicznej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględni w całości zarzuty skargi i uchyli zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone. Stronie skarżącej przysługuje zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, na zasadach określonych w przepisach PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą odpowiedzialności płatnika i określenia wysokości niepobranego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r. W trakcie postępowania sądowego, Dyrektor Izby Skarbowej w K. wydał decyzję, w której uwzględnił w całości zarzuty skargi, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 5 615 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 16 kwietnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. FHU "I." na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. nr [...] z dnia 16 sierpnia 2006r. w przedmiocie odpowiedzialności płatnika i określenia wysokości niepobranego i niewpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r. postanawia : 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 5 615zł. (pięć tysięcy sześćset piętnaście) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
I SA/Kr 1533/06
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] sierpnia 2006r. pełnomocnik K. J. działającego jako FHU "I.", wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. nr [...] z dnia 16 sierpnia 2006r. w przedmiocie odpowiedzialności płatnika i określenia wysokości niepobranego i niewpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r. w wysokości [...] zł., domagając się m.in. uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji jak również zasądzenia zwrotu kosztów postępowania, w tym zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego.
Pełnomocnik Skarżącego określił wartość przedmiotu sporu na kwotę [...] zł. uiszczając wpis w kwocie 2 000 zł. na wezwanie tut. Sądu. Do skargi dołączone zostało pełnomocnictwo z opłaconą w znaczkach skarbowych opłatą w wysokości 15 zł. Dyrektor Izby Skarbowej w K. w przekazanej odpowiedzi na skargę również określił wartość przedmiotu sporu w kwocie [...] zł.
W dniu [...] marca 2007r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. przesłał do tut. Sądu decyzję nr [...] z dnia [...] marca 2007r. wydaną w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zmianami ) uwzględniającą w całości zarzuty skargi i uchylającą w całości zaskarżoną decyzję organu odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. oraz umarzającą postępowanie w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło