Legal AII SA/Kr 1538/97
WyrokWSA w Krakowie1998-12-10
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nadanie mocy wstecznej przepisom rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, a także aktualizacji wyceny środków trwałych, w zakresie, w jakim stanowią one część konstrukcji podatku od nieruchomości, narusza zasadę państwa prawnego?Ratio decidendi
Nadanie mocy wstecznej przepisom rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, a także aktualizacji wyceny środków trwałych, w zakresie, w jakim stanowią one część konstrukcji podatku od nieruchomości, narusza zasadę zaufania do państwa wynikającą z konstytucyjnej zasady państwa prawnego. Zgodnie z obowiązującym brzmieniem art. 6 ust. 8 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, osoby prawne są obowiązane skorygować deklaracje w razie zmiany sposobu wykorzystywania budynku albo gruntu, lub ich części, w trakcie roku podatkowego, jednak nie ma takiego obowiązku w razie dokonania w tym terminie aktualizacji wyceny budowli. Aktualizacja wyceny budowli jest odpowiednikiem corocznej waloryzacji stawek podatku od gruntów i budynków, umożliwiając urealnienie obciążeń podatkowych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła interpretacji przepisów dotyczących podatku od nieruchomości, w szczególności kwestii nadania mocy wstecznej przepisom rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie amortyzacji i aktualizacji wyceny środków trwałych. Strona skarżąca kwestionowała możliwość stosowania tych przepisów z mocą wsteczną w kontekście podatku od nieruchomości, wskazując na naruszenie zasady państwa prawnego. Analizie podlegał również obowiązek korygowania deklaracji podatkowych przez osoby prawne w przypadku zmiany sposobu wykorzystania budynku lub gruntu.Rozstrzygnięcie
Naruszenie zasady państwa prawnego poprzez nadanie mocy wstecznej przepisom rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, a także aktualizacji wyceny środków trwałych, w zakresie, w jakim stanowią one część konstrukcji podatku od nieruchomości.Pełny tekst orzeczenia
1. Nadanie mocy wstecznej przepisom rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 stycznia 1995 r. w sprawie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, a także aktualizacji wyceny środków trwałych /Dz.U. nr 7 poz. 34 ze zm./ także w zakresie, w jakim stanowią one część konstrukcji podatku od nieruchomości, narusza zasadę zaufania do państwa wynikającą z konstytucyjnej zasady państwa prawnego.
2. Z art. 6 ust. 8 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych /Dz.U. nr 9 poz. 31 ze zm./, w brzmieniu obowiązującym do końca 1996 roku, wynika także, że osoby prawne są obowiązane skorygować deklaracje w razie zmiany sposobu wykorzystywania budynku albo gruntu, lub ich części, w trakcie roku podatkowego. Natomiast nie ma takiego obowiązku w razie dokonania w tym terminie aktualizacji wyceny budowli.
3. Ponadto aktualizacja wyceny budowli jest odpowiednikiem corocznej waloryzacji stawek podatku od gruntów i budynków. Mechanizmy te umożliwiają urealnienie obciążeń podatkowych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło