I SA/Kr 1541/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-12-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego z pominięciem organu, za pośrednictwem którego powinna być wniesiona, jest wniesiona po terminie?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego musi być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu, mimo że jest ona kierowana do sądu, nie przerywa biegu terminu do jej wniesienia. Jeśli skarga została wniesiona po upływie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia, sąd odrzuci ją jako wniesioną po terminie.Stan faktyczny
L. J. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 lipca 2008 roku, która została mu doręczona w sierpniu 2008 roku. Skargę wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w październiku 2008 roku. Sąd przesłał skargę do organu, za pośrednictwem którego powinna być ona złożona. Organ odwoławczy otrzymał pismo w październiku 2008 roku. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt I SA/Kr 1541/08 P O S T A N O W I E N I E Dnia 15 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 lipca 2008 roku Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za okres luty - listopad 2002 roku p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] października 2008 roku, wniesionym bezpośrednio do tut. Sądu w dniu [...] października 2008 roku, L. J. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 lipca 2008 roku nr [...], doręczoną mu przez organ w dniu [...] sierpnia 2008 roku. W związku z czym zarządzeniem z dnia [...] października 2008 roku Sad przesłał w/w skargę do Dyrektora Izby Skarbowej- jako organu za pośrednictwem którego winna być ona złożona. Organ odwoławczy otrzymał omawiane pismo w dniu [...] października 2008 roku.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2002.153.1270 z póź. zm.) - zwanej dalej ppsa - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.. W świetle natomiast art. 54. § 1 powołanej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Oznacza to, iż mimo że strona kieruje skargę do sądu administracyjnego, to winna ją w terminie 30 dni od otrzymania rozstrzygnięcia w sprawie "fizycznie" (tj. osobiście albo listownie) wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie, w tym m.in. decyzję, skarży.
Skoro więc w niniejszej sprawie L. J. wniósł skargę dopiero w październiku 2008 roku, chociaż skarżona decyzją doręczona została mu [...] sierpnia 2008 roku, to niewątpliwe nastąpiło to po przekroczeniu w/w 30 dniowego terminu.
W świetle zaś art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa Sąd odrzuci skargę wniesioną po terminie, co może mieć miejsce na posiedzeniu niejawnym.
Wobec powyższego, na podstawie powołanych przepisów orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło