I SA/Kr 1547/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 5 września 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej "W" w Z. z siedzibą w Ł. w likwidacji na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 lipca 2015r. nr [...],[...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 lipca 2016r., sygn. akt I SA/Kr 1547/15 o odrzuceniu skargi kasacyjnej i zwrocie kwoty uiszczonego wpisu od tej skargi. Zgodnie z treścią art. 195 par 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), akta sprawy wraz z zażaleniem strony, wojewódzki sąd administracyjny przedstawia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu jednakże w przypadku gdy zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia stronie przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych (par 2). W badanej sprawie - z uwagi na pomyłkę w oznaczeniu adresu pełnomocnika strony skarżącej, zaistniałą przy ekspedycji przesyłki, zawierającej wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej – należało uznać, iż złożone zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, jest oczywiście uzasadnione. Z tych względów na podstawie art. 195 par 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.