I SA/Kr 1548/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2011 r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 maja 2011 r. nr [...] w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za 2011 r. postanawia: odrzucić skargę Decyzją z dnia 19 maja 2011 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta z dnia 25 stycznia 2011 r. nr [...] w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za 2011 r. Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławcze z została doręczona skarżącemu w dniu 3 czerwca 2011 r., co wynika z dowodu doręczenia znajdującego się w aktach administracyjnych przedmiotowej sprawy. W dniu 4 sierpnia 2011 r. skarżący J.S. złożył osobiście za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławcze do tut. Sądu pismo, w którym zaskarżył również inne decyzje organu drugiej instancji. Wobec objęcia jednym pismem skarg na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławcze, przewodniczący na zasadzie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.- określanej dalej jako p.p.s.a) zarządzeniem z dnia 9 września 2011 r. rozdzielił skargi. Przedmiotem niniejszego postępowania jest wskazana wyżej decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławcze. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 3 czerwca 2011 r., a zatem termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upłynął w dniu 4 lipca 2011 r. Mając na uwadze powyższe, stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Okoliczność tę potwierdza również sam Skarżący, który w skardze zaznaczył, iż ma świadomość, że jego skarga odnośnie zaskarżonej decyzji została wniesiona po terminie jednak jego sprawa na skutek wniesionego odwołania została rozpatrzona niewłaściwie i stronniczo. Z treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. jednoznacznie jednak wynika, że wniesienie skargi po terminie skutkuje jej odrzuceniem. Przepis ten określa więc jedną z przyczyn odrzucenia skargi. Na okoliczność tą nie ma wpływu treść zaskarżonych decyzji, nawet jeśli faktycznie obarczone byłyby one poważnym wadami, które skutkowałyby stwierdzenie ich nieważności lub wznowieniem postępowania w sprawie. Okoliczności te mogą być badane dopiero w razie skutecznego wniesienia skargi to jest z zachowaniem terminu do jej wniesienia oraz z zachowaniem wymogów formalnych skargi. Mając powyższe okoliczności na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. i orzekł jak w sentencji postanowienia.