I SA/Kr 1556/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P.L. o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 13.07.2011r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r. postanawia: umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga kasacyjna P.L. od wyroku wydanego przez ten Sąd dnia 24.05.2012r., sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. Wraz z przedmiotową skargą wpłynął "wniosek o zwolnienie podatnika P.L. od ponoszenia kosztów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym". Kwestia zwolnienia od kosztów sądowych była już jednak rozpatrywana w niniejszej sprawie. Referendarz sądowy WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 19.04.2012r. zwolnił stronę skarżącą od kosztów sądowych Rozpatrując zatem obecnie złożony wniosek, należy podkreślić, iż dalsze prowadzenie postępowania w kwestii przyznania prawa pomocy trzeba uznać za bezprzedmiotowe. Prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych zostało już bowiem przyznane postanowieniem, z dnia 19.04.2012r i nie zostało cofnięte ani też nie wygasło. Obejmuje więc ono i obecny etap postępowania sądowoadministracyjnego. Jest ono skuteczne od momentu złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy aż do zakończenia postępowania. Przy czym podkreślić wypada , że strona korzysta z tego prawa pomocy na wszystkich etapach postępowania przed sądami administracyjnymi w ramach sprawy sądowoadministracyjnej. Nie ma więc znaczenia faza sprawy sądowoadministracyjnej a przede wszystkim skutek w postaci definitywnego jej rozstrzygnięcia. Tak więc ponowne przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie nie jest możliwe. Jest ono bezprzedmiotowe albowiem strona skarżąca w dalszym ciągu korzysta z przyznanego jej prawa pomocy , w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (por. uchwała NSA z dnia 02.12.2010r. , sygn. akt II GPS 2 /10 ). Biorąc pod uwagę powyższe , orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 161§1 pkt. 3) w zw. z art. 258§1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz .270 ).