I SA/Kr 1559/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r na posiedzeniu niejawnym z urzędu w sprawie ze skargi J. P. – B. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 18 lipca 2014 r [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia : sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku WSA w Krakowie z dnia 21 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 1559/14, poprzez wpisanie prawidłowego oznaczenia organu wydającego zaskarżoną decyzję, tj. "Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej " w miejsce błędnie wpisanego – "Urzędu Kontroli skarbowej - 2 - U Z A S A D N I E N I E | | |Kwestia sprostowania orzeczeń sądu została uregulowana w art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami | |administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", zgodnie z którym sąd może z urzędu sprostować w wyroku | |niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§1). Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym | |(art. 156§2 zd.1 p.p.s.a.). | |Podkreślić należy, że o dopuszczalności sprostowania decyduje przede wszystkim wpływ omyłki na treść orzeczenia sądu. W niniejszej sprawie | |oczywista omyłka pisarska polegała na wpisaniu w części wstępnej wyroku (a więc zawierającej elementy natury formalnej) błędnego oznaczenia | |organu wydającego zaskarżoną decyzję. Analiza akt postępowania bezspornie wskazuje, że zaskarżona decyzja z dnia 18 lipca 2014 r została | |wydana przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, a nie Urząd Kontroli skarbowej. Nie ulega przy tym wątpliwości, że sprostowanie | |zaistniałej omyłki nie prowadzi do zmiany wydanego przez Sąd rozstrzygnięcia. | |Z tego względu orzeczono jak w sentencji postanowienia na zasadzie ww. przepisów | | | | | | | | | | | | | | | | |