Legal AII SA/Kr 1561/02
PostanowienieWSA w Krakowie2005-03-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uwzględnienie skargi przez organ administracji po wniesieniu jej do sądu administracyjnego, a przed rozprawą, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ organ administracji, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę strony skarżącej przed rozpoczęciem rozprawy. Wobec uwzględnienia skargi przez organ, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług za listopad 2000 r. Przed rozpoczęciem rozprawy organ odwoławczy, Izba Skarbowa w K., uwzględniła skargę strony, uchylając własną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej i określając nowe zobowiązanie podatkowe. W związku z tym Sąd umorzył postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Postępowanie sądowe umorzono, a od Dyrektora Izby Skarbowej w K. zasądzono na rzecz strony skarżącej kwotę 31,12 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. Firmy Handlowo - Usługowej "K." w N. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 28 maja 2002r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc listopad 2000r. postanawia : 1. Postępowanie sądowe umorzyć. 2. Zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w K. tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej kwotę 31,12 zł (trzydzieści jeden zł dwanaście gr.).
Zgodnie z treścią dyspozycji art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dn. 20.09.2002 Nr. 153, poz. 1269 z późn. zm.), organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Z dołączonej do akt decyzji Izby Skarbowej w K. z dn. [...].02.2005 Nr [...] wynika, że organ odwoławczy działając na podstawie art. 54 § 3 powołanej wyżej ustawy uchylił decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 28 maja 2002r. znak: [...] oraz poprzedzającej ją decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...].02.2002r. znak [...] i określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc listopad w wysokości [...] zł. oraz umorzył postępowanie w części określającej zaległości podatkowe za miesiąc listopad 2000r. w wysokości [...] zł. i odsetki od tej zaległości w kwocie [...] zł.
W tym stanie rzeczy wobec uwzględnienia skargi postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Z tego względu Sąd działając na podstawie art. 161§ 1 pkt.3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - umorzył postępowanie w sprawie, o kosztach orzeczono zgodnie z art. 201 §1 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło