I SA/Kr 1561/03
PostanowienieWSA w Krakowie2004-01-28
Skład orzekający: Sędzia NSA (del.) Józef Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą i umorzenia postępowania sądowego, stronie przysługuje zwrot uiszczonego wpisu od skargi?Ratio decidendi
W przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą i umorzenia postępowania sądowego, stronie przysługuje zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, uznając, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. Zwrot wpisu nastąpił na podstawie art. 46 § 2 ustawy o NSA, który przewiduje zwrot całego wpisu w razie cofnięcia skargi i umorzenia postępowania przed rozprawą.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe "[...]" S.C. w S. wniosło skargę na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 17 lipca 2003 r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku od towarów i usług za marzec 1999 r. Następnie, pismem z dnia [...] grudnia 2003 r., strona skarżąca cofnęła skargę i wniosła o zwrot uiszczonego wpisu.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA (del.) Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Handlowego "[...] " S. C. w S. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 17 lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku od towarów i usług za m-c marzec 1999 r. oraz zwrotu dodatkowego zobowiązania w tym podatku postanawia I postępowanie sądowe umorzyć II zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 330 (trzysta trzydzieści) złotych
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe "[...] " S. C. w S. pismem z dnia [...] grudnia 2003 r. cofnęła skargę, wnosząc o zwrot uiszczonego wpisu. Cofnięcie to zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270) jest dla Sądu wiążące. Uznano przy tym, że nie zmierza ono do obejścia prawa, nie prowadzi także do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z tego względu postępowanie w sprawie umorzono na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.
Rozpoznając sprawę uwzględniono dyspozycję art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1271 z późniejszymi zmianami) stanowiącej, że sprawy w których skargi zostały wniesionego do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z art. 97 § 2 w sprawach tych stosuje się jednak dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych.
Dlatego też zwrócono wpis na podstawie art. 46 § 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 póz. 368 z późniejszymi zmianami) według którego w razie cofnięcia skargi i umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą zwraca się skarżącemu cały wpis.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło