I SA/Kr 1567/13

WyrokWSA w Krakowie2013-12-10

Skład orzekający: Maja Chodacka, Piotr Głowacki, Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie uznania zarzutów na postępowanie egzekucyjne za nieuzasadnione jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie Dyrektora Izby Celnej za prawidłowe. Zarzuty podniesione przez stronę skarżącą w postępowaniu egzekucyjnym zostały uznane za nieuzasadnione.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, "P" Sp. z o.o., wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 15 lipca 2013 r. Postanowienie to dotyczyło uznania zarzutów na postępowanie egzekucyjne za nieuzasadnione. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

|Sygn. akt I SA/Kr 1567/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędziowie: WSA Piotr Głowacki (spr.), WSA Bogusław Wolas, Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2013 r., sprawy ze skargi "P" Sp. z o.o. z siedzibą w G., na postanowienie Dyrektora Izby Celnej, z dnia 15 lipca 2013 r. Nr [...], w przedmiocie uznania zarzutów na postępowanie egzekucyjne za nieuzasadnione, - skargę oddala-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło