I SA/Kr 1568/05

PostanowienieWSA w Krakowie2007-06-28

Skład orzekający: Urszula Zięba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot części wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. Stronie przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu, jeśli skarga została cofnięta przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi przez J. Ł. przed posiedzeniem uzasadniało umorzenie postępowania i zwrot połowy wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący J. Ł. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą przeniesienia odpowiedzialności za zaległość podatkową w podatku VAT. Następnie skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącemu kwotę 50 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 28 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 października 2005 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia odpowiedzialności na członka zarządu za zaległość podatkową w podatku od towarów i usług za sierpień 2003 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącemu kwotę 50 zł (słownie pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu. W skardze wniesionej do tutejszego Sądu skarżący J. Ł. domagał się uchylenia zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 października 2005 r. w przedmiocie przeniesienia odpowiedzialności na członka zarządu za zaległość podatkową w podatku od towarów i usług za sierpień 2003 r. W piśmie z dnia [...] maja 2007 r. skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 127 z późn. zm.) - nazywanej dalej p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie wobec faktu, iż w piśmie z dnia [...] maja 2007 r. skarżący skutecznie cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania Sąd orzekł jak w sentencji na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W świetle art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Skarżący skutecznie cofnął skargę przed skierowaniem jej na posiedzenie. Z tego względu Sąd, na podstawie powołanego przepisu, orzekł w pkt. II sentencji o zwrocie wpisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło