I SA/Kr 157/22
PostanowienieWSA w Krakowie2022-06-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieusunięcia braków formalnych mimo wezwań sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, a także w przypadku nieusunięcia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków przez stronę skarżącą stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 5999 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi, w tym wskazania poprawnej daty zaskarżonego aktu, oznaczenia numeru PESEL skarżącej oraz złożenia pełnomocnictwa. Wezwania te zostały doręczone, jednakże braki formalne ani fiskalne skargi nie zostały do chwili obecnej uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi E. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 26 listopada 2021 r. znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę
E. C., zwana dalej skarżącą działając przez profesjonalnego pełnomocnika złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia
26 listopada 2021 r. znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Zarządzeniem z dnia 2 lutego 2022 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi E. C. w kwocie 5999 zł (słownie: pięć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych) w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z kolei pismem z dnia 21 marca 2022 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczania wezwania braków formalnych skargi poprzez: wskazanie poprawnej daty zaskarżonego aktu, oznaczenie nr PESEL skarżącej, złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania
w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi.
Ww. wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 4 kwietnia 2022 r. Do chwili obecnej nie uzupełniono braków formalnych ani braku fiskalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi
w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z § 2 powołanego przepisu są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Z kolei w myśl przepisu art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi te określa art. 46 § 1 P.p.s.a. wskazując, iż każde pismo strony powinno zawierać m.in., numer PESEL strony wnoszącej pismo, oznaczenie przedmiotu sprawy. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który
w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem (art. 46 §3 P.p.s.a.)
Zaniechanie w tym zakresie stanowi brak formalny skargi, podlegający uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a., a w sytuacji, gdy strona nie uczyni zadość wezwaniu w ww. zakresie, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
W niniejszej sprawie skarżąca, wnosząc do sądu skargę na opisaną na wstępie decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. wpisu nie uiściła, a braku tego nie usunęła także w wyniku wezwania z dnia 2 lutego 2022 r. Nie usunęła też braków formalnych skargi, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do usunięcia braków formalnych skargi z dnia 21 marca 2022 r.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 §1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło