I SA/Kr 1571/13

Kraków, dnia 15 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Nina Półtorak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 stycznia 2013 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutu postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2013 r. znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia 10 stycznia 2013 r. znak [...] orzekające o odmowie uwzględnienia wniesionego przez L.N. zarzutu z uwagi na uchybienie siedmiodniowego terminu do jego wniesienia. Skargę na powyższe postanowienie wniósł w dniu 14 marca 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie L.N. Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2013 r. znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."), uwzględniło skargę strony w całości, uchylając w całości postanowienie własne z dnia 31 stycznia 2013 r. znak [...] oraz orzekając w ten sposób, że uchyliło postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia 10 stycznia 2013 r. znak [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 zdanie pierwsze P.p.s.a., organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przypadku zaś, gdy organ po wniesieniu skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego na decyzję organu wydaną w toku postępowania administracyjnego uwzględni ją uchylając bądź zmieniając zaskarżoną decyzję w sposób uwzględniający skargę w całości, zastosowanie w sprawie znajdzie przepis art. 161 § 1 ust. 3 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe (por. uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 listopada 2008 r., sygn. akt I OPS 6/08). Mając na uwadze fakt uwzględnienia w całości skargi poprzez zmianę w trybie autokontroli zaskarżonego postanowienia, skarga w niniejszej sprawie straciła pod względem merytorycznym swój byt, a postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania w niniejszej sprawie. Stąd też na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.