I SA/Kr 1572/04
PostanowienieWSA w Krakowie2007-11-23
Skład orzekający: Anna Znamiec, Beata Cieloch, Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy o nałożenie grzywny zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego (wznowieniowego), sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego. W sytuacji, gdy toczy się postępowanie w przedmiocie wznowienia decyzji stanowiącej podstawę do nałożenia grzywny, a od jego wyniku zależy rozstrzygnięcie sprawy sądowej, sąd orzeka o zawieszeniu postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M. C. zaskarżył postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymujące w mocy postanowienie Wójta Gminy B. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia wykonania obowiązku przywrócenia stosunków wodnych. Skarżący przedłożył decyzję SKO uchylającą decyzję Wójta odmawiającą uchylenia decyzji stanowiącej podstawę do nałożenia grzywny i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia. Skarżący wniósł o zawieszenie postępowania do czasu zakończenia postępowania wznowieniowego.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Kr 1572/04 | | POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Anna Znamiec, Sędziowie: WSA Beata Cieloch (spr), WSA Maria Zawadzka, Protokolant: Małgorzata Celińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2007r., sprawy ze skargi M. C., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie nałożenia grzywny, -postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe -
l SA/Kr 1572/04
Uzasadnienie
Pismem z dnia 11 października 2004 r. skarżący M. C. zaskarżył postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Wójta Gminy B. z dnia ]...] nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w wysokości 500 zł celem przymuszenia wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym z dnia [...] ., nr [...] Tytuł ten nakładał na skarżącego obowiązek przywrócenia stosunków wodnych na działce nr [...] położonej w S..
Podstawą wystawienia w/w tytułu wykonawczego była decyzja Wójta Gminy Biskupice znak RI/6215/04/2001 z dnia 27 grudnia 2001 r.
Na rozprawie w dniu 23 listopada 2007r. skarżący przedłożył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 maja 2007 r., nr SKO.61/2801/2007/PW, w której uchylono decyzję Wójta Gminy Biskupice z dnia 26 marca 2007 r., znak RI/6215/04/2007, orzekającą o odmowie uchylenia decyzji ostatecznej Wójta Gminy Biskupice z dnia 27 grudnia 2001 r., znak Rl 6215/04/2001 stanowiącej podstawę do nałożenia grzywny oraz przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Skarżący wniósł o zawieszenie postępowania do czasu zakończenia postępowania wznowieniowego.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zmianami) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Zawieszając postępowanie sąd orzeka w formie postanowienia, gdyż zgodnie z art. 160 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli ustawa nie przewiduje wydania wyroku, sąd wydaje orzeczenie w formie postanowienia.
Wobec faktu, że w sprawie stanowiącej postawę do nałożenia grzywny toczy się postępowanie w przedmiocie wznowienia, a od wyniku tego postępowania zależy rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na
zasadzie powołanych wyżej art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 160 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło