I SA/Kr 1573/12

PostanowienieWSA w Krakowie2013-09-12

Skład orzekający: Piotr Głowacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci braku pełnomocnictwa do reprezentacji przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie zostało odrzucone, ponieważ pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braku formalnego w postaci braku pełnomocnictwa do reprezentacji przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Niespełnienie tego wymogu, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem zażalenia.
Stan faktyczny
Skarżąca U.G. wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 maja 2013r. wzywające jej pełnomocnika do uiszczenia wpisu. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do złożenia pełnomocnictwa do reprezentacji przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, jednak nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie, składając dokument dopiero po jego upływie. Wcześniej, postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2011r., sąd oddalił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie U.G. na zarządzenie z dnia 29 maja 2013r.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 12 września 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 31.07.2012r.,nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2006r. postanawia: odrzucić zażalenie U.G. na zarządzenie z dnia 29 maja 2013r. Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2011r. Sąd oddalił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 maja 2013r. pełnomocnik skarżącej Z.G. został wezwany do uiszczenia wpisu. Na powyższe zarządzenie pełnomocnik skarżącej Z.G. złożył zażalenie. Jednak w związku z brakiem pełnomocnictwa w zakresie reprezentacji przed Naczelnym Sądem Administracyjnym pełnomocnik skarżącej Z. G. został, stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 czerwca 2013r., wezwany do złożenia takiego pełnomocnictwa w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenie zażalenia. Odpis powyższego wezwania został prawidłowo doręczony w dniu 15 lipca 2013r. Brak ten nie zostały uzupełniony w terminie, gdyż pełnomocnik złożył pełnomocnictwo (nadał na poczcie) dopiero w dniu 23 lipca 2013r., co wynika z informacji uzyskanej od operatora pocztowego. Sąd zważył, co następuje: Nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braku formalnego zażalenia w terminie prowadzi do odrzucenia zażalenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. w zw. zart. 198 i art. 49 p.p.s.a. oraz art. 46 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło