I SA/Kr 1574/11

PostanowienieWSA w Krakowie2011-12-08

Skład orzekający: WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk, WSA Beata Cieloch, WSA Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w sytuacji gdy sąd nie dopatrzył się wad nieważności w zaskarżonej decyzji ani nie uznał cofnięcia za zmierzające do obejścia prawa, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji braku takich okoliczności, sąd jest związany oświadczeniem skarżącego o cofnięciu skargi.
Stan faktyczny
Firma Handlowo Usługowa "P" wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną. Następnie pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Kr 1574/11 | | P O S T A N O W I E N I E Dnia 8 grudnia 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk, Sędziowie: WSA Beata Cieloch (spr.), WSA Bogusław Wolas, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2011r., sprawy ze skargi F.H.U. "P" sp.jawna B.D. i A. B. –C., na decyzję Dyrektora Izby Celnej, z dnia 26 lipca 2011r. Nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną, postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe - W dniu 19 sierpnia 2011 r. Firma Handlowo Usługowa "P" spółka jawna B,D, i A.B.-C. z siedzibą w P. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 26 lipca 2011 r. nr [...], którą to decyzją utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego nr [...] z dnia 29 kwietnia 2011 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną Dyrektora Izby Celnej z dnia 30 kwietnia 2010 r. nr [...]. W piśmie z dnia 21 listopada 2011 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, póz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne może zaś nastąpić wyłącznie w sytuacji, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie dopatrzył się w zaskarżonej decyzji naruszenia prawa, które uzasadniałoby konieczność stwierdzenia jej nieważności, jak również nie dostrzegł argumentów przemawiających za tym, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa. Wobec tego, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie uznano za dopuszczalne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Z tego względu postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło