I SA/Kr 1574/12
PostanowienieWSA w Krakowie2013-09-12
Skład orzekający: Piotr Głowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, złożone przez pełnomocnika skarżącej, powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia w terminie braku formalnego w postaci braku pełnomocnictwa do reprezentacji przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu zostało odrzucone, ponieważ pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braku formalnego w postaci braku pełnomocnictwa do reprezentacji przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca U.G. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Pełnomocnik skarżącej, Z.G., złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające do uiszczenia wpisu. Pełnomocnik został wezwany do złożenia pełnomocnictwa do reprezentacji przed NSA, jednak nie uzupełnił tego braku w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie U.G. na zarządzenie z dnia 29 maja 2013r.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 12 września 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 31.07.2012r.,nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2006r. postanawia: odrzucić zażalenie U.G. na zarządzenie z dnia 29 maja 2013r.
Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2011r. Sąd oddalił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 maja 2013r. pełnomocnik skarżącej Z.G. został wezwany do uiszczenia wpisu.
Na powyższe zarządzenie pełnomocnik skarżącej Z.G. złożył zażalenie.
Jednak w związku z brakiem pełnomocnictwa w zakresie reprezentacji przed Naczelnym Sądem Administracyjnym pełnomocnik skarżącej Z.G. został, stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 czerwca 2013r., wezwany do złożenia takiego pełnomocnictwa w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenie zażalenia.
Odpis powyższego wezwania został prawidłowo doręczony w dniu 15 lipca 2013r. Brak ten nie zostały uzupełniony w terminie, gdyż pełnomocnik złożył pełnomocnictwo (nadał na poczcie) dopiero w dniu 23 lipca 2013r., co wynika z informacji uzyskanej od operatora pocztowego.
Sąd zważył, co następuje:
Nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braku formalnego zażalenia w terminie prowadzi do odrzucenia zażalenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. w zw. zart. 198 i art. 49 p.p.s.a. oraz art. 46 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło