I SA/Kr 1577/02

PostanowienieWSA w Krakowie2005-03-10

Skład orzekający: NSA Józef Michaldo, NSA Grażyna Jarmasz, WSA Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego na rozprawie uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Wobec skutecznego i dopuszczalnego cofnięcia skargi przez skarżącego na rozprawie, sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Cofnięcie skargi przez stronę jest czynnością procesową, która prowadzi do zakończenia postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Z. na postanowienie Izby Skarbowej w K. z dnia 29 maja 2002r. w przedmiocie umorzenia kosztów postępowania. Na rozprawie w dniu 10 marca 2005r. skarżący A. Z. złożył ustne oświadczenie o cofnięciu skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: NSA Józef Michaldo (spr) Sędziowie: NSA Grażyna Jarmasz WSA Bogusław Wolas Protokolant: Iwona Sadowska - Białka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2005r sprawy ze skargi A. Z. na postanowienie Izby Skarbowej w K. z dnia 29 maja 2002r Nr [...] w przedmiocie umorzenia kosztów postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Wobec skutecznego i dopuszczalnego cofnięcia skargi przez skarżącego A. Z. jego ustnym oświadczeniem złożonym na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w dniu 10 marca 2005r. - Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm) - postępowanie w niniejszej sprawie umorzył orzekając jak w części dyspozytywnej postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło