I SA/Kr 159/06

|Sygn. akt I SA/Kr 159/06 | POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas, Sędziowie WSA Urszula Zięba, Asesor WSA Jarosław Wiśniewski (spr), Protokolant Aneta Kubacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2007r., sprawy ze skargi G. P., na decyzję Dyrektora Izby Celnej, z dnia 4 stycznia 2006 r. nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym, postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącemu [...] zł ([...] złote) tytułem zwrotu połowy wpisu od skargi. Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia 4 stycznia 2001 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą G. P. stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego w kwocie [...] zł. z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu marki [...]. Na decyzję Dyrektora Izby Celnej G. P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, Zarządzeniem z dnia 13 Iutego2006 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł. W dniu [...].02.2006 r. powyższa kwota wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie . W dniu [...].04.2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek Skarżącego o cofniecie skargi. Sąd nie stwierdził aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub spowodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ cofnięcie skargi wiąże sąd. W przypadku uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne należało postępowanie sądowoadministracyjne umorzyć . Z uwagi na fakt , iż skargę cofnięto przed rozpoczęciem posiedzenia, na, które sprawa została skierowana, w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 cyt. ustawy należało stronie zwrócić z urzędu połowę wpisu w kwocie [...] zł.