I SA/Kr 1592/14
PostanowienieWSA w Krakowie2015-05-14
Skład orzekający: Jarosław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy faktyczne do sprostowania wyroku sądu administracyjnego, jeśli wyrok ten nie zawiera omyłki?Ratio decidendi
Sąd odmówił sprostowania wyroku, ponieważ analiza akt sprawy wykazała, że wyrok został wydany prawidłowo i nie zawierał omyłki w komparycji ani w opisie przedmiotu zaskarżenia. Brak podstaw faktycznych uniemożliwia sprostowanie wyroku na podstawie art. 156 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Dyrektor Izby Skarbowej złożył wniosek o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 1592/14. Wniosek dotyczył zmiany numeru decyzji w komparycji wyroku oraz korekty opisu przedmiotu zaskarżenia z "sierpień 2013 r." na "wrzesień 2013 r.".Rozstrzygnięcie
Odmówiono sprostowania wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA : Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 1592/14 w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za wrzesień 2013 r. p o s t a n a w i a - odmówić sprostowania wyroku
Pismem z dnia 31 marca 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej złożył do tut. Sądu wniosek o sprostowanie na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2012 r. , poz. 270 ) wyroku z dnia 2 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 1592/14 w ten sposób, że
- w komparycji wyroku w miejsce numeru decyzji "[...]" wpisać numer "[...]"
- a w opisie przedmiotu zaskarżenia, w miejsce "w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za sierpień 2013 r."
wpisać "w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za wrzesień 2013 r."
Analiza wyroku z dnia 2 grudnia 2014 r. znajdującego się w aktach sprawy sygn. akt I SA/Kr 1592/14 wykazuje bowiem , że wyrok został wydany w sposób prawidłowy tj. oznaczono w nim decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 lipca 2014 r. jako [...] a przedmiot zaskarżenia jako odmowę rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za wrzesień 2013 r. Brak jest zatem podstaw faktycznych do sprostowania wyroku skoro wyrok ten nie zawiera żadnej omyłki.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło