I SA/Kr 1598/12

PostanowienieWSA w Krakowie2013-05-21

Skład orzekający: Urszula Zięba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku dotyczącym zwrotu kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim wyroku z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 PPSA. W przypadku, gdy w wyrzeczeniu wyroku błędnie oznaczono organ zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania, sąd może dokonać stosownego sprostowania, aby odzwierciedlić rzeczywisty stan prawny i faktyczny sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 1598/12. Omyłka polegała na błędnym oznaczeniu organu zobowiązanego do zwrotu kosztów postępowania jako "Dyrektora Izby Skarbowej" zamiast "Samorządowego Kolegium Odwoławczego".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyrzeczeniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 1598/12, w ten sposób, że w punkcie trzecim, przy oznaczeniu strony postępowania zobowiązanej do zwrotu kosztów postępowania, zamiast "Dyrektora Izby Skarbowej" wpisano "Samorządowe Kolegium Odwoławcze".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 sierpnia 2012r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyrzeczeniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 1598/12, w ten sposób, że w punkcie trzecim, przy oznaczeniu strony postępowania zobowiązanej do zwrotu kosztów postępowania, zamiast "Dyrektora Izby Skarbowej" wpisać "Samorządowe Kolegium Odwoławcze". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt sprawy niewątpliwie wynika, iż przedmiotem zaskarżenia było rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, będącego w konsekwencji stroną postępowania, która zaś w związku z uwzględnieniem skargi zobowiązana była do zwrotu uiszczonego przez skarżącego wpisu, a jedynie wskutek oczywistej omyłki w wyroku oznaczono stronę postępowania jako "Dyrektora Izby Skarbowej". Z tego względu Sąd, na zasadzie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło