I SA/Kr 1609/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.K.-S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 lipca 2011r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia postanawia odrzucić skargę. W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie B. K.-S. zakwestionowała postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 lipca 2011r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 22 września 2011r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona skarżącej w dniu 28 września 2011r. Skarżąca nie uiściła należnego w sprawie wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisów § 2 i 3 tego artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie jednak z art. 220 § 3 p.p.s.a. - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skarżącej doręczone w dniu 28 września 2011r. to termin do uzupełnienia tego braku formalnego skargi upływał w dniu 5 października 2011r. Skarżąca pouczona o skutkach nieuiszczenia wpisu nie uzupełniła tego braku skargi. Mając powyższe na uwadze Sąd, na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.