I SA/Kr 1618/08

PostanowienieWSA w Krakowie2009-08-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy pomimo prawidłowego wezwania do jego zapłaty. Brak wpisu sądowego stanowi samodzielną podstawę do odrzucenia skargi na mocy art. 220 § 3 PPSA, a nie jest brakiem formalnym w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący J. S. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające wstrzymania wykonania decyzji. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Po tym, jak jego wniosek o zwolnienie od kosztów został pozostawiony bez rozpoznania, skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 września 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji postanawia: - skargę odrzucić Pismem z dnia [...].11.2008 r. (data nadania) J. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 września 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 26.05.2008 r. nr [...]. Skarżący, wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Jednakże prawidłowo wezwany do wypełnienia i odesłania formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, nie wypełnił tego obowiązku w zakreślonym terminie, co zostało stwierdzone zarządzeniem referendarza sądowego WSA w Krakowie z dnia [...].03.2008 r. o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania (doręczonym skarżącemu w dniu 9.04.2009 r., dowód w aktach sprawy). J. S. nie złożył sprzeciwu na w/w zarządzenie. W związku z powyższym, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...].05.2009 r., ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu wezwania do wykonania zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało osobiście doręczone skarżącemu w dniu [...].06.2009 r. (dowód w aktach sprawy). Pomimo upływu powyższego terminu opłata nie wpłynęła na konto tut. Sądu do dnia [...].07.2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm. - zwanej dalej "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 powyższego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zważyć przy tym należy, że art. 220 § 3 p.p.s.a. jest samodzielną podstawą do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia należnego od niej wpisu. W konsekwencji należy uznać, że brak należnego wpisu sądowego nie powinien być kwalifikowany jako brak formalny skargi w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wobec faktu, iż skarżący w zakreślonym terminie, prawidłowo pouczony, nie uiścił wskazanego przez Sąd wpisu, orzeczono jak w sentencji, działając na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło