I SA/Kr 1619/14
PostanowienieWSA w Krakowie2015-01-16
Skład orzekający: Michał Śmiałowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych może zostać uwzględniony, gdy strona nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny?Ratio decidendi
Sąd uznał, że prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych, przysługuje stronie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W przedstawionej sprawie strona skarżąca nie posiadała środków na pokrycie kosztów sądowych bez uszczerbku dla minimum socjalnego, co uzasadniało zwolnienie jej od tych kosztów.Stan faktyczny
A.R., urodzony w 1953 roku, prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i uzyskuje miesięczny dochód z handlu obwoźnego w wysokości 483 zł. Jego miesięczne wydatki obejmują czynsz oraz opłaty za media, a pozostałe środki przeznacza na wyżywienie i środki higieniczne. Nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów, jest współwłaścicielem mieszkania o powierzchni 42,07 m2. Wniósł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego.Rozstrzygnięcie
Zwolniono stronę skarżącą od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.R., o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 21.07.2014r. , nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego, postanawia: zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek A.R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej , z dnia 21.07.2014r. , nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Jak wynika z uzasadnienia wniosku, zawartego w nim "oświadczenia
o stanie rodzinnym , majątku i dochodach" oraz akt sprawy o sygn. I SA/Kr 1450 /14 A.R. ur. w 1953 r. samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Jedynym jego źródłem dochodu jest handel obwoźny, który przynosi mu 483 zł., miesięcznie.
W 2013r. uzyskał on z tego tytułu 4900 zł.
Miesięczne jego wydatki obejmują; czynsz - w wysokości 125 zł. oraz opłatę za energię elektryczną i gaz - w wysokości 80 zł.
Pozostałą część uzyskiwanych pieniędzy przeznacza na wyżywienie i środki higieniczne.
Wnioskodawca nie posiada jakichkolwiek oszczędności czy przedmiotów wartościowych. Jest współwłaścicielem odrębnej własności lokalu mieszkalnego o pow. 42,07 m2, znajdującego się na Osiedlu B. w K.
Zdaniem orzekającego wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2012r., poz. 270 z p. zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( § 2). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje natomiast zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego(§ 3).
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej na podstawie art. 246§1 w/w ustawy przysługuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest więc formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe.
W przedmiotowej sprawie strona skarżąca wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych. Taki wniosek zgodnie z art. 245 §3 w/w ustawy objęty jest definicją prawa pomocy w zakresie częściowym. Przesłanką wymagającą oceny jest więc fakt, czy strona skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przez uszczerbek utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny , należy natomiast rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i bytowej strony skarżącej w taki sposób, iż nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych (por. postanowienie NSA z dnia 22.03.2005r. , sygn. akt. FZ 794/04 , postanowienie NSA z dnia 07.03.2012r., sygn. akt I FZ 29/12 ).
Obecna sytuacja A.R. nie daje zdaniem orzekającego możliwości poniesienia przez niego kosztów sądowych, nawet w wysokości 100 zł.
Uzyskiwany dochód przeznacza on w całości na bieżące potrzeby. Nie posiada też żadnych zasobów pieniężnych czy przedmiotów wartościowych, co w sumie uniemożliwia poczynienie przez niego jakichkolwiek oszczędności. W w/w okolicznościach zwolnienie A.R. od kosztów sądowych jest zatem uzasadnione.
Orzeczono więc jak w sentencji na podstawie art. 244§1 , art. 245§3, art. 246§1 pkt. 2) w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j Dz.U. z 2012r., poz .270 z p. zm. ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło