I SA/Kr 162/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-04-28
Skład orzekający: Inga Gołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego należy odrzucić z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i upływu terminu, a także nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
M.J. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 listopada 2009 r. dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej ustalającej łączne zobowiązanie podatkowe za rok 2009. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni, jednak opłata nie została wniesiona do dnia upływu terminu, a skarżący nie wystąpił o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę złożoną przez M.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 listopada 2009 r. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej, ustalającej łączne zobowiązanie podatkowe za rok 2009 postanawia skargę odrzucić.
Pismem z dnia 29.12.2009 r. M. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12.11.2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności własnej decyzji ostatecznej z dnia 04.06.2009 r., którą utrzymano decyzję Burmistrza Miasta z dnia 28.01.2009 r., ustalającą łączne zobowiązanie podatkowe za rok 2009.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 02.02.2010 r. strona skarżąca została wezwana pismem z dnia 02.02.2010 r. do uiszczenia wpisu sądowego od w/w skargi w kwocie 200,00 zł, stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193). Wezwanie zawierało pouczenie, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone (skarżącemu osobiście) w dniu 8.02.2010 r.
Mimo to do dnia 22.02.2010 r. w/w opłata nie wypłynęła na konto tut. Sądu (dowód – raport kasowy z dnia 23.02.2010 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm. – zwanej dalej "p.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 powyższego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżący nadesłał jedynie pismo, będące jakby dalszą polemiką ze stanowiskiem SKO, natomiast wpisu nie uiścił, ani nie wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu. Wobec tego skargę należało odrzucić, działając na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło