I SA/Kr 1620/06
PostanowienieWSA w Krakowie2008-01-16
Skład orzekający: Anna Znamiec, Ewa Długosz-Ślusarczyk, Jarosław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego. W takiej sytuacji stronie skarżącej należy się zwrot połowy uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2001 r. Następnie, reprezentowana przez pełnomocnika, strona skarżąca cofnęła złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zarządzono zwrot na rzecz skarżącego połowy uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Kr 1620/06 | | POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Anna Znamiec (spr), Sędziowie: WSA Ewa Długosz- Ślusarczyk, Asesor: WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: Bożena Wąsik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2008r., sprawy ze skargi P. K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] nr [...], w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2001r., postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządzić na rzecz skarżącego zwrot z kasy tut. Sądu w kwocie 104,35 zł (sto cztery złote 35/100) tytułem połowy uiszczonego wpisu
W dniu [...] Dyrektor Izby Skarbowej wydał decyzję Nr [...] w przedmiocie określenia P. K. zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2001 r. P. K.reprezentowany przez pełnomocnika złożył na przedmiotową decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Pismem z dnia [...] grudnia 2007 r. (data wpływu do Sądu [...].01.2008 r.) P. K. reprezentowany przez pełnomocnika cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...]
W związku z powyższym oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie przepisu art. 161 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) postanowił jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 par. 1 pkt 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło