Legal AII SA/Kr 1621/06
PostanowienieWSA w Krakowie2008-01-16
Skład orzekający: Anna Znamiec, Ewa Długosz- Ślusarczyk, Jarosław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem części wpisu?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd umarza postępowanie, gdy strona cofnie skargę. W takiej sytuacji, na mocy art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, zarządza się zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
Dyrektor Izby Skarbowej wydał decyzję w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym. Strona skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Następnie, reprezentowana przez pełnomocnika, cofnęła złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zarządzono zwrot połowy uiszczonego wpisu na rzecz skarżącego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Kr 1621/06 | | POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Anna Znamiec (spr), Sędziowie: WSA Ewa Długosz- Ślusarczyk, Asesor: WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: Bożena Wąsik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2008r., sprawy ze skargi P. K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] nr [...], w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2002r., postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządzić na rzecz skarżącego zwrot z kasy tut. Sądu w kwocie 127,60 zł (sto dwadzieścia siedem złotych 60/100) tytułem połowy uiszczonego wpisu
W dniu [...] Dyrektor Izby Skarbowej wydał decyzję Nr [...] w przedmiocie określenia P. K. zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2002 r. P. K. reprezentowany przez pełnomocnika złożył na przedmiotową decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Pismem z dnia [...] grudnia 2007 r. (data wpływu do Sądu [...].01.2008 r.) P. K. reprezentowany przez pełnomocnika cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...]
W związku z powyższym oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie przepisu art. 161 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) postanowił jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 par. 1 pkt 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło