Legal AII SA/Kr 1622/10
PostanowienieWSA w Krakowie2014-02-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Maja Chodacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej powinien podjąć zawieszone postępowanie egzekucyjne, uznając zarzuty strony za nieuzasadnione?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie egzekucyjne, uznając zarzuty strony skarżącej za nieuzasadnione. Rozstrzygnięcie to wynika z oceny zasadności podniesionych przez stronę zarzutów w kontekście przepisów prawa regulujących postępowanie egzekucyjne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "Z" S.A. w K w likwidacji na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 sierpnia 2010 r., które uznało zarzuty strony za nieuzasadnione w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi sprawy ze skargi "Z" S.A. w K w likwidacji na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 sierpnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło