I SA/Kr 1624/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-12-15

Skład orzekający: Ewa Długosz-Ślusarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, jest spóźniona, jeśli organ błędnie pouczył o sposobie jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, mimo błędnego pouczenia organu o sposobie jej wniesienia, jest spóźniona, jeśli termin do jej złożenia upłynął. Zgodnie z art. 54 § 1 PPSA, skargę należy wnosić za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Błędne pouczenie organu nie ma wpływu na ocenę terminowości skargi, jeśli została ona złożona po terminie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2003 r. Skarga została doręczona sądowi po upływie terminu do jej wniesienia, liczonego od daty doręczenia decyzji skarżącej. Organ błędnie pouczył stronę o sposobie wniesienia skargi, wskazując na możliwość jej bezpośredniego złożenia w sądzie.
Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Ewa Długosz- Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. H. i R. H. wspólników spółki cywilnej "[...] " z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 17 września 2004 r. sygn. [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2003 r. i łącznego zobowiązania pieniężnego za ten rok postanawia: skargę odrzucić Zgodnie z art. 53 par. l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr. 153, poz. 12707) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt podatkowych wynika , że stronie doręczono zaskarżoną decyzję w dniu [...] września 2004 r. natomiast stempel urzędu pocztowego znajdujący się na kopercie , w której przesłano skargę bezpośrednio do sądu wskazuje na dzień jej nadania [...] październik 2004. Skoro tak liczony termin złożenia skargi upłynął w dniu [...] października 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny skargę jako spóźnioną odrzucił na podstawie art. 58 par. 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyżej powołanej. Na marginesie Sąd stwierdza błędne pouczenie przez organ o sposobie wniesienia skargi, która zgodnie z przepisem art. 54 par. 1 obowiązującej od dnia 1 stycznia 2004 roku powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi winna być wniesiona za pośrednictwem organu , którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Ta okoliczność nie miała przy tym wpływu na treść wydanego przez Sąd postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło