I SA/Kr 1624/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-12-04
Skład orzekający: Nina Półtorak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna, od której wpis sądowy został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga administracyjna, od której należny wpis sądowy nie został uiszczony w terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Czynność dokonana przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, zgodnie z art. 85 P.p.s.a., chyba że złożono wniosek o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Skarżący M.C. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej przedłużające termin zabezpieczenia. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 25 października 2013 r., termin upływał 4 listopada 2013 r. Skarżący uiścił wpis w dniu 5 listopada 2013 r., nie składając wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100,00 zł tytułem opłaconego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 4 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Nina Półtorak po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zabezpieczenia postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych) tytułem opłaconego wpisu od skargi.
M.C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 sierpnia 2013 r. nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 18 lipca 2013 r., nr [...], którym przedłużono czas obowiązywania zarządzenia zabezpieczającego nr [...] z dnia 19 października 2010 r., do dnia 21 października 2013 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 października 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia
2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 25 października 2013 r., zatem termin na jego wykonanie mijał w dniu 4 listopada 2013 r.
Skarżący uiścił wpis przelewem na rachunek Sądu w dniu 5 listopada 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Ponadto, w myśl art. 85 P.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
W okolicznościach przedmiotowej sprawy termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał – z uwagi na treść art. 83 § 2 P.p.s.a. – w dniu 4 listopada 2013 r., zaś skarżący dokonał tej czynności w dniu 5 listopada 2013 r., nie składając wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, stosownie do art. 86 i nn. P.p.s.a.
Wobec treści art. 85 P.p.s.a., ze względu na upływ terminu, uiszczenie wpisu od skargi okazało się bezskuteczne. To zaś oznacza, że mimo faktycznej wpłaty kwoty 100 zł po upływie terminu określonego w art. 220 § 1 P.p.s.a., skarga obarczona jest brakiem fiskalnym.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Zwrot kosztów orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym zwrot całości uiszczonego wpisu przysługuje skarżącemu od pisma odrzuconego lub cofniętego. Z uwagi na fakt, iż skarżący uiścił wpis w kwocie 100 zł, kwota ta z urzędu podlega zwrotowi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło