I SA/Kr 1633/06
PostanowienieWSA w Krakowie2007-06-29
Skład orzekający: Anna Znamiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został prawomocnie oddalony?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie oddalony, co oznaczało konieczność uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług. Skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego i został wezwany do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi. W międzyczasie złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został prawomocnie oddalony. Po oddaleniu wniosku skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczynił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Znamiec po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 września 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w spawie zwrotu podatku od towarów i usług w kwocie [...] zł postanawia: odrzucić skargę
Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. / od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Skarżący wnosząc skargę nie uiścił należnego wpisu. W związku z tym pismem z dnia [...] października 2006 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł należnego od skargi. Powyższy barak powinien zostać uzupełniony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ w terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, wniosek ten należało rozpoznać nie wykonując do tego czasu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Wniosek skarżącego został prawomocnie oddalony postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 lutego 2007 r., doręczonym skarżącemu w dniu [...] marca 2007 r. W związku z powyższym pismem z dnia [...] kwietnia 2007 r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego wydziału z dnia [...] października 2006 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu. Zgodnie z pouczeniem wpis ten powinien zostać uiszczony w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wraz z pouczeniem zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] kwietnia 2007 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc [...] kwietnia 2007 r. Do tego czasu skarżący jednak nie uiścił należnego wpisu.
Z tego względu, Sąd odrzucił skargę działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi bowiem, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło