I SA/Kr 1633/06

PostanowienieWSA w Krakowie2007-06-29

Skład orzekający: Anna Znamiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został prawomocnie oddalony?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie oddalony, co oznaczało konieczność uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług. Skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego i został wezwany do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi. W międzyczasie złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został prawomocnie oddalony. Po oddaleniu wniosku skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Znamiec po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 września 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w spawie zwrotu podatku od towarów i usług w kwocie [...] zł postanawia: odrzucić skargę Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. / od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżący wnosząc skargę nie uiścił należnego wpisu. W związku z tym pismem z dnia [...] października 2006 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł należnego od skargi. Powyższy barak powinien zostać uzupełniony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ w terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, wniosek ten należało rozpoznać nie wykonując do tego czasu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Wniosek skarżącego został prawomocnie oddalony postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 lutego 2007 r., doręczonym skarżącemu w dniu [...] marca 2007 r. W związku z powyższym pismem z dnia [...] kwietnia 2007 r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego wydziału z dnia [...] października 2006 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu. Zgodnie z pouczeniem wpis ten powinien zostać uiszczony w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wraz z pouczeniem zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] kwietnia 2007 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc [...] kwietnia 2007 r. Do tego czasu skarżący jednak nie uiścił należnego wpisu. Z tego względu, Sąd odrzucił skargę działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi bowiem, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Dlatego też orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło