I SA/Kr 1633/08
PostanowienieWSA w Krakowie2009-02-25
Skład orzekający: Inga Gołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie uiścił tej opłaty. Brak uiszczenia wpisu sądowego stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący J. Ż. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia odsetek od zaległości podatkowych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone prawidłowo, jednak skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę na podstawie art. 220 § 1 oraz § 3 w zw. z art. 160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 25 lutego 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Asesor WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 października 2008r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości w podatku od towarów i usług za czerwiec 2005r. postanawia odrzucić skargę
Skarżący J. Ż. złożył skargę na decyzję na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 października 2008r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości w podatku od towarów i usług za czerwiec 2005r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] grudnia 2008r. wezwano Skarżącego o uzupełnienie braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to doręczone zostało prawidłowo na adres Skarżącego w dniu [...] grudnia 2008 roku. ( data na potwierdzeniu odbioru) i mimo upływu zakreślonego terminu Skarżący nie uiścił wpisu.
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek złożenia pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym w sytuacji nieopłacenia skargi, § 3 art. 220 cyt. ustawy przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Skarga jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi (art. 230§1 i §2 cyt. ustawy)
Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 1 oraz § 3 w zw. z art. 160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło