I SA/Kr 1636/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-12-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Inga Gołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli wpis od niej został uiszczony po upływie ustawowego terminu, mimo że został uiszczony w wymaganej wysokości?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis od niej został uiszczony po upływie ustawowego terminu, nawet jeśli został uiszczony w wymaganej wysokości. Czynność strony podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna, a sąd nie może podjąć czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające zwolnienia rachunku bankowego spod egzekucji. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni. Wezwanie doręczono 23 października 2014 r., a wpis został uiszczony 31 października 2014 r., czyli po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona, a skarżącej zwrócono uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Ł. – M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 sierpnia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji rachunku bankowego postanawia: 1. skargę odrzucić, 2. zwrócić skarżącej uiszczony od skargi wpis w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.
B. Ł. – M. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 sierpnia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji rachunku bankowego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone na adres pełnomocnika skarżącej w dniu 23 października 2014 r. Wpis od skargi został uiszczony w dniu 31 października 2014 r., a zatem po upływie ustawowego terminu.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., póz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi z kolei, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżąca uiściła wpis w wymaganej prawem wysokości, jednakże uczyniła to z naruszeniem siedmiodniowego terminu, przewidzianego do dokonania tej czynności.
Wyjaśnić w tym miejscu należy, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu jest terminem ustawowym i Sąd nie ma możliwości rozpoznania skargi w sytuacji, gdy strona uchybiła terminowi do dokonania tej czynności. Przepis art. 85 p.p.s.a. stanowi, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
W związku z powyższym, wobec uiszczenia wpisu po terminie, skargę należało odrzucić, działając na podstawie powołanych wyżej przepisów. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy, który stanowi, że sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło