I SA/Kr 1641/03
PostanowienieWSA w Krakowie2004-01-28
Skład orzekający: Sędzia NSA (del.) Józef Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, sąd administracyjny powinien zwrócić uiszczony wpis od skargi zgodnie z przepisami PPSA, czy też przepisami dotychczasowymi?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe w związku z cofnięciem skargi przez stronę skarżącą. Zwrot wpisu od skargi nastąpił na podstawie przepisów dotychczasowych, zgodnie z art. 97 § 2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stosując art. 46 § 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, który przewidywał zwrot całego wpisu w przypadku cofnięcia skargi i umorzenia postępowania przed rozprawą.Stan faktyczny
Skarżący E. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 9 grudnia 2002 r. w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych. Następnie, pismem z dnia [...] stycznia 2004 r., skarżący cofnął skargę, wnosząc o zwrot uiszczonego wpisu. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
I) postępowanie sądowe umorzyć II) zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotychPełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA (del.) Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 9 grudnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych postanawia I) postępowanie sądowe umorzyć II) zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych
Skarżący E. W. pismem z dnia [...] stycznia 2004 r. cofnął skargę, wnosząc o zwrot uiszczonego wpisu. Cofnięcie to zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) jest dla Sądu wiążące. Uznano przy tym, że nie zmierza ono do obejścia prawa, nie prowadzi także do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nie ważności. Z tego względu postępowanie w sprawie umorzono na podstawie art. 161 § l pkt l powołanej wyżej ustawy.
Rozpoznając sprawę uwzględniono dyspozycję art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 z późniejszymi zmianami) stanowiącej, że sprawy w których skargi zostały wniesionego do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 97 § 2 w sprawach tych stosuje się jednak dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych.
Dlatego też zwrócono wpis na podstawie art. 46 § 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 poz. 368 z późniejszymi zmianami) według którego w razie cofnięcia skargi i umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą zwraca się skarżącemu cały wpis.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło