I SA/Kr 166/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. - Syndyka masy upadłości [...] Przedsiębiorstwa B. P. P. "P." w K. na postanowienie Izby Skarbowej w K. z dnia 18 grudnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych na zaległość podatkową w podatku od towarów i usług postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz skarżącego kwotę 10 zł /dziesięć złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. J. N. - Syndyk masy upadłości [...] Przedsiębiorstwa B. P. P. "P." w K. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie skargę na postanowienie Izby Skarbowej w K. z dnia 18 grudnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. w kwocie [...] zł na zaległość podatkową z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc październik 1997 r. i na odsetki za zwłokę od tej zaległości. Dyrektor Izby Skarbowej w K. po zapoznaniu się z zarzutami skargi, wniósł o jej oddalenie. Następnie działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ uznając skargę. postanowieniem z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] zmienił zaskarżone postanowienie w ten sposób, że uchylił postanowienie Urzędu Skarbowego K. [... ] z dnia [...] października 2002 r. Nr [...] i umorzył postępowanie w sprawie. Wojewódzki Sąd administracyjny zważył co następuje: Na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm./ sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przy zastosowaniu przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. zwanej dalej p.s.a. Z mocy art. 54 § 3 p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Ponieważ Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie zmienił własne postanowienie w ten sposób, że uchylił postanowienie organu podatkowego I instancji i umorzył postępowanie w sprawie, Sad zobligowany był do umorzenia postępowania sądowego w oparciu o przepis art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 p.s.a. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.s.a.