I SA/Kr 166/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2006 r. postanawia umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 16 stycznia 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego wpłynęła skarga na decyzję z dnia 29 listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2006 r. Pismem z dnia 16 marca 2012 r. skarżący cofnął skargę oświadczając, że otrzymał decyzje Wydziału Podatków i Opłat UMK o umorzeniu w całości należności podatkowych za lata 2006-2010, w związku z czym skarga, jak i zawarte w niej wnioski stały się bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, aby zaskarżona decyzja zawierała wady skutkujące nieważnością, a uznając, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa, umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.