I SA/Kr 166/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-09-04
Skład orzekający: Waldemar Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie, bez złożenia wniosku o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie, a skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Stan faktyczny
Skarżąca B.K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 682,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony. Skarżąca uiściła wpis w kasie Sądu w dniu 18 sierpnia 2015 r., czyli po upływie terminu, który upłynął 17 sierpnia 2015 r., nie składając wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi i zwrot uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 4 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 grudnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1. skargę odrzucić, 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 682,00 (słownie: sześćset osiemdziesiąt dwa) złote.
B.K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 grudnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 682,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Złożony przez skarżącą wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata został oddalony prawomocnym postanowienie referendarza sądowego z dnia 9 czerwca 2015 r.
W związku z powyższym skarżąca została wezwana do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 10 sierpnia 2015 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 17 sierpnia 2015 r. Skarżąca tymczasem uiściła wpis w kasie tut. Sądu w dniu 18 sierpnia 2015 r., a zatem z uchybieniem zakreślonego terminu. Skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi z kolei, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro należny wpis uiszczono po terminie, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło