I SA/Kr 1664/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości E. "S" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego . z dnia 6 sierpnia 2013 r., znak [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2010 r. postanawia: odrzucić skargę. Stosownie do przepisu art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Jeżeli skargę wnosi osoba prawna lub jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, jej przedstawiciel ustawowy albo organ ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Wniesiona w niniejszej sprawie skarga nie została podpisana, nie dołączono do niej dokumentów wskazujących na sposób reprezentacji strony skarżącej, a także nie zawierała informacji na temat wartości przedmiotu zaskarżenia. Są to braki formalne, które uniemożliwiają nadanie skardze dalszego biegu. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Na podstawie tego przepisu pismem z dnia 28 października 2013 r. Sąd wezwał stronę skarżącą o uzupełnienie powyższych braków - w terminie 7 dni od doręczenia tego pisma. Jednocześnie pouczono, że nieusunięcie braków formalnych w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie powróciła z adnotacją "nie podjęto w terminie". Stosownie do art. 73 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uznano tę przesyłkę za doręczono adresatowi z dniem 18 listopada 2013 r. Termin uzupełnienia braków formalnych upływał więc 25 listopada 2013 r. Mimo upływu tego terminu nie uzupełniono braków formalnych skargi. W tej sytuacji Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.