I SA/Kr 1665/15
PostanowienieWSA w Krakowie2016-10-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a jego wniosek o zwolnienie od kosztów został prawomocnie oddalony?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo wezwania sądu. Brak uiszczenia wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący B.S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, który następnie został prawomocnie oddalony. Po kolejnym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nie uiścił wymaganej kwoty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 sierpnia 2015r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za kwiecień 2009r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego postanawia: - odrzucić skargę -
Pismem z dnia 23 września 2015r. B.S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 sierpnia 2015r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za kwiecień 2009r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego.
Sąd na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 października 2015r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi w terminie 7 dnia od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, na co skarżący odpowiedział pismem z dnia 25 listopada 2015r., w którym wniósł o zwolnienie go z tej opłaty.
W następstwie prawomocnego oddalenia wniosku skarżącego o zwolnienie go od kosztów sądowych, skarżący został wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego na podstawie zarządzenia z dnia 18 lipca 2016r. z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia skarżącemu spowoduje odrzucenie skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 sierpnia 2016r. Skarżący nie uiścił jednak wymaganego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j., Dz. U. 2016, poz. 718
ze zm., dalej: p.p.s.a) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 §1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie – zob. art. 230 p.p.s.a.).
W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. wezwano skarżącego do uiszczenia wymaganego wpisu. W myśl bowiem art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie bowiem żadnej czynności na skutek pisma, od którego
nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 §1 i 3 p.p.s.a.).
Brak fiskalny skargi miał być zatem usunięty w terminie 7 dni,
pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o wpis od skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 sierpnia 2016r., jednak nie zastosował się on do treści wezwania i nie uzupełnił wskazanego braku fiskalnego skargi w terminie określonym
w wezwaniu. Termin ten mijał w dniu 16 sierpnia 2016r.
Z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu, Sąd
na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. miał podstawy postanowić jak w sentencji postanowienia. Ze wskazanego przepisu wynika bowiem, że skarga, od której – pomimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło