I SA/Kr 1666/21

PostanowienieWSA w Krakowie2021-12-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Zięba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia organu, mimo prawidłowego pouczenia o terminie, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając ją za wniesioną po terminie. Zgodnie z przepisami PPSA, skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. W tej sprawie termin upłynął 3 listopada 2021 r., a skarga została nadana 4 listopada 2021 r., co stanowi uchybienie terminu. Postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie, co wyklucza możliwość przywrócenia terminu z tego powodu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. odmawiające umorzenia kosztów egzekucyjnych. Postanowienie zostało doręczone 4 października 2021 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej 4 listopada 2021 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. I. Spółka z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 30 września 2021r. nr [...] w odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych postanawia: odrzucić skargę. Postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 30 września 2021r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 4 października 2021r. W dniu 4 listopada 2021r. strona skarżąca; P. I. Spółka z o.o. w K. nadała w placówce pocztowej do organu skargę na ww. postanowienie. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019r. poz. 2325 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Z treści art. 54 § 1 p.p.s.a. wynika, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie w dniu 4 października 20121r. a zatem termin 30-dniowy od tej daty upływał w dniu 3 listopada 2021r., przy czy nie była to sobota, niedziela ani też inny dzień ustawowo wolny od pracy. Skarga natomiast została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 4 listopada 2021r., ma zatem po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Zauważenia przy tym wymaga, że przedmiotowe postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia skargi. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 53 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić, jako wniesioną po terminie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło