I SA/Kr 1671/10

PostanowienieWSA w Krakowie2011-06-24

Skład orzekający: Piotr Głowacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia w terminie uzupełniającego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
L.G. i "I" Spółka z o.o. Spółka Jawna w K. złożyli skargę kasacyjną od wyroku z dnia 3 grudnia 2010 r. dotyczącą postanowień Dyrektora Izby Skarbowej z 2009 roku o nadaniu decyzjom nieostatecznym rygoru natychmiastowej wykonalności. Pełnomocnik skarżących uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł, ale nie uzupełnił go w terminie pomimo wezwania sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną L.G. i "I" Spółka z o.o. Spółka Jawna w K. od wyroku z dnia 3 grudnia 2010 r.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 24 czerwca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg L.G. i "I" Spółka z o.o. Spółka Jawna w K. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 listopada 2009r. Nr [...] i z dnia 7 grudnia 2009r. Nr [...] w przedmiocie nadania decyzjom nieostatecznym rygoru natychmiastowej wykonalności postanawia: odrzucić skargę kasacyjną L. G. i "I" Spółka z o.o. Spółka Jawna w K. od wyroku z dnia 3 grudnia 2010r. Stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 kwietnia 2011 r. pełnomocnik skarżących – radca prawny J.M. został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 3 grudnia 2010r., w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Powyższe wezwanie zostało wystosowane w związku z tym, że pełnomocnik skarżących wnosząc skargę kasacyjną dokonał wpisu jedynie w kwocie 100 zł, co nastąpiło w dniu 5 kwietnia 2011r. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 18 kwietnia 2011 r. Ostateczny termin do uzupełnienia wpisu przypadał zatem na dzień 26 kwietnia 2011r. (25 kwietnia był dniem ustawowo wolnym od pracy). Pełnomocnik nie uzupełnił wpisu w terminie. Przesłał jedynie potwierdzenie uiszczenia części wpisu w kwocie 100 zł, dokonanego w dniu 5 kwietnia 2011r. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). określanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wobec nie uzupełnienia wpisu w terminie należało skargę kasacyjną odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło