I SA/Kr 1673/11

PostanowienieWSA w Krakowie2012-06-14

Skład orzekający: WSA Beata Cieloch, WSA Paweł Dąbek, WSA Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego z nieujawnionych źródeł przychodów, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie z uwagi na toczące się przed Trybunałem Konstytucyjnym postępowanie dotyczące zgodności z Konstytucją przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, które mają zastosowanie w sprawie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W sytuacji, gdy przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie dotyczące zgodności z Konstytucją przepisów, które mają zastosowanie w sprawie, a obie strony zgodnie wnoszą o zawieszenie postępowania, sąd powinien uwzględnić ten wniosek.
Stan faktyczny
Skarżący J.B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego z nieujawnionych źródeł przychodów za 2007 rok. Na rozprawie skarżący wniósł o zawieszenie postępowania sądowego, ponieważ przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie dotyczące zgodności z Konstytucją przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, które mają zastosowanie w sprawie. Dyrektor Izby Skarbowej przychylił się do wniosku skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Kr 1673/11 | | P O S T A N O W I E N I E Dnia 14 czerwca 2012r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Beata Cieloch (spr.), Sędziowie: WSA Paweł Dąbek, WSA Bogusław Wolas, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2012r., sprawy ze skargi J.B., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 5 sierpnia 2011r. Nr [...], w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w, ujawnionych źródłach w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r., postanowił: - zawiesić postępowanie sądowe - Skarżący J. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 sierpnia 2011 r. nr [...]utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 28 stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. Na rozprawie w dniu 14 czerwca 2012 roku, skarżący wniósł o zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na to, że przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie (sygn. akt SK 18/09) dotyczące zgodności z Konstytucją RP art. 20 ust. 3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych, znajdujących zastosowanie także w przedmiotowej sprawie. Dyrektor Izby Skarbowej przychylił się do wniosku skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a. ) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Należy mieć przy tym na uwadze, że stosownie do art. 130 § 1 p.p.s.a. sąd umorzy postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło