I SA/Kr 1674/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 sierpnia 2011 r., sygn. akt [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia, p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu 26 września 2011 r. S.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 sierpnia 2011 r., sygn. akt [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Zarządzeniem z dnia 6 października 2011 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ustosunkowując się do powyższego zarządzenia, skarżący wniósł do Sądu pismo zatytułowane jako "zażalenie", w którym podał informacje o swojej trudnej sytuacji materialnej. Wobec tego pismo uznano za wniosek o przyznanie prawa pomocy i zarządzeniem z dnia 20 października 2011 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez złożenie go na urzędowym formularzu. Po wykonaniu powyższego zarządzenia przez skarżącego, wezwano go do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez przedłożenie odpowiednich dokumentów na okoliczność wykazania stanu majątkowego oraz możliwości płatniczych skarżącego pod rygorem oddalenia wniosku. Skarżący nie ustosunkował się do powyższego zarządzenia i prawomocnym postanowieniem z dnia 9 stycznia 2012 r., Referendarz sądowy oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 10 lutego 2012 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 6 października 2012 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 lutego 2012 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy). Do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Stosownie do art. 199 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie – zob. art. 230 p.p.s.a.). Ponieważ przedmiotowa skarga nie została opłacona, wezwano skarżącego w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. do uiszczenia wpisu od skargi. W wezwaniu tym, jak zostało to już powyżej wskazane, określony został termin uiszczenia wpisu oraz konsekwencje, w postaci odrzucenia skargi, w przypadku braku uiszczenia wpisu w terminie. Z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie, wymagany wpis nie został przez skarżącego uiszczony, Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia. Z przepisu tego wynika bowiem, że skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji.