I SA/Kr 1676/04

PostanowienieWSA w Krakowie2005-01-19

Skład orzekający: Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego w sprawie odmowy zawieszenia postępowania w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. W związku z cofnięciem skargi, sąd zwrócił skarżącej połowę uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od darowizny. Następnie pełnomocnik skarżącego cofnął skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej połowę uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 19 stycznia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 października 2004 roku Nr [...] przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od darowizny postanawia : umorzyć postępowanie sądowe Postanowieniem z dnia 25 października 2004 roku Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] sierpnia 2004 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od darowizny. W dniu [...] listopada 2004 roku J. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, a następnie pismem z dnia [...] stycznia 2005 roku, pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Wobec powyższego Sąd na zasadzie art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku, prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) postępowanie umorzył oraz zwrócił skarżącej połowę uiszczonego wpisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło