I SA/Kr 1676/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-02-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Firek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie przedłożył dokumentu pełnomocnictwa, a następnie nie została podpisana przez skarżącego mimo wezwania sądu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga obarczona jest brakiem formalnym w postaci niepodpisania jej przez skarżącego, gdy pełnomocnik nie przedłożył dokumentu pełnomocnictwa. Niewykonanie wezwania sądu do uzupełnienia tego braku w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R.P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia odsetek za zwłokę. Skargę w imieniu R.P. wniosła Z.P., która została wezwana do przedłożenia pełnomocnictwa. Po bezskutecznym wezwaniu, skarżący R.P. został wezwany do podpisania skargi. Ponieważ ani pełnomocnictwo nie zostało przedłożone, ani skarga nie została podpisana przez skarżącego, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt I SA/Kr 1676/11 Kraków, dnia 23 lutego 2012r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 sierpnia 2011r., znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę postanawia: skargę odrzucić.
Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 sierpnia 2011r., znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę, którą w imieniu R.P. wniosła Z.P.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 6 października 2011r. Z.P. została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego. Wezwanie zostało jej doręczone w dniu 14 października 2011r., a w wyznaczonym terminie wskazany brak formalny skarg nie został usunięty. Wobec tego, w wykonaniu zarządzenia z dnia 23 grudnia 2011r., wezwano R.P. do usunięcia braków formalnych skargi, wniesionej w jego imieniu przez Z.P. poprzez jej podpisanie – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób zastępczy dnia 16 stycznia 2011r. W wyznaczonym terminie skarga nie została podpisana.
W myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. -oznaczana dalej jako p.p.s.a.). skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony winno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 34 p.p.s.a., strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Natomiast zgodnie z przepisem art. 37 § 1 zd. 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Niedołączenie pisemnego pełnomocnictwa przy pierwszej czynności procesowej, w tym przypadku przy wnoszeniu skargi, stanowi jej brak formalny, obligujący przewodniczącego – w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a.- do wezwania strony o ich uzupełnienie w terminie siedmiu dni.
W wypadku, jeżeli osoba, która wniosła skargę w imieniu skarżącego, nie przedkłada dokumentu, potwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa, uznać należy, że skarga obarczona jest brakiem formalnym w postaci niepodpisania jej przez skarżącego. Brak podpisania pisma obliguje sąd do wezwania o usunięcie tego braku w wyznaczonym terminie, zaś stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nie uzupełnienie braku powoduje konieczność odrzucenia skargi.
Ponieważ w niniejszej sprawie ZP., wnosząca skargę w imieniu R. P., nie przedłożyła mimo wezwania dokumentu pełnomocnictwa, zaś wezwany skarżący nie usunął braku formalnego w postaci niepodpisania skargi, należało orzec jak w sentencji, za podstawę biorąc art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło