I SA/Kr 1681/05
PostanowienieWSA w Krakowie2006-01-25
Skład orzekający: Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej złożenia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie, a jej wniesienie po tym terminie skutkuje odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie po upływie terminu do jej złożenia. Skarga dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 26 października 2005 roku, które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o umorzeniu postępowania w sprawie podziału kwoty uzyskanej z czynności egzekucyjnych. Postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] listopada 2005 roku, a skarga została nadana przez skarżącego w dniu [...] grudnia 2005 roku.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 25 stycznia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. F. przy uczestnictwie: D. B., W. D., Z. F., M. G., S. K., B. K., A. L., R. M., I. P., M. S., T. S., T. W., G. W., E. W., W. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 26 października 2005 roku Nr [...] w przedmiocie umorzenia, jako bezprzedmiotowego postępowania w sprawie podziału kwoty uzyskanej z czynności egzekucyjnych postanawia: - skargę odrzucić -
Postanowieniem z dnia 26 października 2005 roku Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego z dnia [...] sierpnia 2005 roku Nr [...], umarzające, jako bezprzedmiotowe postępowanie w sprawie podziału kwoty uzyskanej z czynności egzekucyjnych.
Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] listopada 2005 roku, zaś skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie nadana została przez skarżącego w dniu [...] grudnia 2005 roku, a więc po upływie terminu do jej złożenia.
Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270/.
Powołane przepisy
art. 58 § 1 pkt 2
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło